Stéphane Gatignon, maire EELV de Sevran (Seine-Saint-Denis), a donc obtenu ce qu'il cherchait en faisant une grève de la faim : obtenir 5 millions d'euros pour boucler son budget municipal et éviter ainsi à la commune d'être en état de faillite.

François Lamy, ministre de la Ville, a peu goûté la forme prise par la démarche. Il aurait aimé que l'édile prenne l'initiative de venir le voir dans son bureau pour trouver une solution adaptée à cette situation critique.

On peut aisément prolonger le malaise en affirmant que nombre de maires logés à la même enseigne ont été tentés ou seront tentés d'agir de la même manière si, chaque fois, le buzz médiatique déclenché règle en quelques heures des dossiers lourds qu'il faudrait des mois pour désenchevêtrer.

Cette colère de Gatignon, familier des actions « coups de poing » puisqu'il avait déjà assuré que l'armée serait la bienvenu dans les quartiers difficiles pour réguler les trafics de stupéfiants, éclaire crûment le décalage entre la prise en compte administrative des problèmes dans les cités et la réalité vécue par les maires.

L'état de dépérissement de certaines communes est tel qu'il rend plus urgent que jamais la refonte de la fiscalité locale et la mise en œuvre de mécanismes de péréquation sans lesquels la France des communes riches toisera toujours avec le même dédain involontaire celle qui rame en ressentant sans espoir.

Le gouvernement (qui nous fait moultes déclarations) doit s'atteler rapidement à ce dossier pour faire en sorte que la solidarité entre les communes soit mieux affirmée.

L'exercice est délicat : les maires agissent sur leur territoire comme des aménageurs éclairés et ne comprendraient pas que les efforts entrepris, au prix d'un certain volontarisme politique, soient sanctionnés fiscalement par une redistribution des deniers publics qui encalminerait les désirs d'audace.

Le défi se situe peut-être ailleurs, dans la mobilisation des collectivités locales, à l'échelle d'une agglomération dont les acteurs prendraient conscience de la nécessité de gommer les aspérités des inégalités pour tirer collectivement le territoire vers le haut.

La colère de Gatignon est juste, sa forme est peut-être contestable mais elle pointe la dérive d'un système qui encourage, au cœur de la crise, un désajustement de plus en plus prononcé de certains morceaux de la République.

INTERVIEW dans le JDD du 25/11/2012 - Jean-Louis Borloo, président du parti centriste, appelle les électeurs de droite à rejoindre sa formation "en ordre de marche".

 Vous accueilliez hier les nouveaux adhérents de l’UDI. Pourquoi vous rejoignent-ils?

À l’UDI, nous avons les idées claires : nous refusons le fatalisme, le repli sur soi. Les lignes Maginot dans les têtes, les cœurs, les quartiers et autour de notre pays. Nous savons l’internationalisation irréversible et voulons préparer notre pays, notre jeunesse, notre économie à cette nouvelle donne plutôt que de diffuser la peur de l’avenir. Nos valeurs, c’est d’abord l’humanisme, la République, le respect de l’autre, le droit des femmes, le progrès économique et social, la défense de l’entreprise, le développement durable responsable et l’Europe.

Cette élection impossible a-t-elle signé la fin de l’UMP?
Je ne suis pas là pour en rajouter sur une situation difficile, mais il est vrai que sa prétention à un parti unique, cherchant à embrasser toute l’opposition, avec de surcroît comme socle fondamental une droite dite décomplexée, a vécu. Je n’accable pas les hommes. Mais face à une coalition des gauches, il faut une coalition du centre droit et de la droite républicaine, c’est pour cela qu’avec d’autres j’ai créé l’UDI. Votre sondage Ifop, il y a quinze jours, montrait que la moitié des sympathisants UMP veut un accord avec l’UDI, l’autre avec le FN, cela ressemble bien à une fracture.

Cette situation est-elle en germe depuis longtemps?
Il y a eu un long processus dont l’origine est l’erreur d’interprétation de la victoire de 2007. Beaucoup ont cru qu’elle était le fruit d’une campagne à droite de la droite qui avait siphonné le Front national. Or, c’est faux. La victoire de 2007 s’explique d’abord par une massive réduction du chômage en un peu plus de deux ans, 800.000 chômeurs de moins, le chômage passant de 10,2 à 7,2 %, le fruit d’un long travail que j’ai mené dans le cadre du plan de cohésion sociale. Les comptes publics étaient alors maîtrisés grâce à Thierry Breton, et la dette réduite. Tout cela emmené par l’énergie et le leadership incontestable de Nicolas Sarkozy. Cette erreur fondamentale d’analyse a prospéré et n’a fait que s’amplifier jusqu’à maintenant.

Vous comptez vous développer sur les décombres de l’UMP?
Non, car l’opposition a besoin d’une coalition dont l’UMP est un partenaire indispensable. En outre l’UDI a été créée avant les difficultés de l’élection à l’UMP, à l’issue d’un processus de deux ans, entamé au moment où je quittais élégamment le gouvernement parce qu’il n’y a pas eu de changement de ligne politique.

Vous appelez les militants UMP à venir grossir vos rangs ?
Ce serait particulièrement inélégant. Mais j’appelle les Français qui pensent que notre pays à un avenir, que la diversité est une richesse, que l’Europe est notre espace, que le couple franco-allemand est majeur, que le gouvernement par sa passivité et son habilité tactique ne prend ni les mesures ni le cap pour le redressement du pays, je les appelle eux, à nous rejoindre, car au-delà de la péripétie immédiate nous sommes sur des vrais choix de fond. Nous sommes une terre d’accueil.

Le spectacle de vos alliés vous désole-t-il?
Je ne le trouve pas gracieux mais je n’ai aucunement l’intention d’en rajouter car l’essentiel n’est pas là ; 2013 c’est l’année de tous les dangers pour la France, nous sommes face à un gouvernement qui organise par son attitude l’exode des talents, qui se renie sur l’Europe, sur la TVA. Qui commente avec compassion parfois ce qui se passe, mais ne prend aucune décision ou de mauvaises décisions. Il n’y a aucun plan pour l’emploi avant 2014, la Banque publique d’investissement ne verra pas le jour le 1er janvier 2013. Plus grave, on arrête le programme de toutes les infrastructures : tramway, TGV, canal Seine-Nord, le plan d’économie d’énergie dans les bâtiments… Aulnay-sous-Bois va fermer, l’agence Moody’s dégrade notre note car elle pense que la France va entrer en récession. Les secteurs créateurs d’emplois à ce jour, les économies d’énergie dans le bâtiment et la croissance verte sont réduits voire à l’arrêt.

Mais dans l’idée d’une coalition avec l’UMP, il faut que ce parti résiste, ne serait-ce que pour préparer les municipales?
Oui, l’UMP doit se ressaisir et définir vraiment une ligne politique. Tout le monde reconnaît que la reconquête d’un grand nombre de villes et de régions nécessite un leadership de l’UDI. Il en est probablement de même de la reconquête du Sénat. Mais nous ferons tout cela dans le cadre d’une coalition à chaque fois que cela sera possible.

Vous considérez-vous aujourd’hui comme le chef de l’opposition?
L’UDI va tout faire pour prendre le leadership de cette coalition, tout en respectant ses partenaires, nous avons un corps de doctrine, des équipes, un groupe à l’Assemblée nationale, au Sénat, nous avons une ligne politique claire qui a été votée et un président élu à l’unanimité. Nous, nous sommes en ordre de marche. L’avenir, c’est le centre droit. L’UDI prépare l’alternance car c’est la seule force capable de fédérer le centre, la droite républicaine, les premiers déçus de la gauche et les tenants sincères de la croissance verte. La France a besoin d’enthousiasme, de sérénité, d’oxygène. Je ne vais pas m’excuser d’avoir anticipé tout cela dès 2010.

Ce qui se passe à l’UMP, ça vous désespère ou ça vous arrange ?

Non, c’était prévisible et je ne suis pas là pour en rajouter.

Simplement, si nous avons créé l’UDI, c’est parce que l’on pensait que l’idée de ce parti unique, unitaire qui de surcroît est de plus en plus à droite - ça s’appelle la droite décomplexée - ne représentait pas une véritable alternance ou une opposition capable de gouverner. Et donc nous avons créé cette union des démocrates et indépendants qui regroupe le centre droit, cet ensemble de familles humanistes, une partie de la droite républicaine et d’ailleurs des amis du centre gauche qui nous ont rejoints. D’ailleurs, je suis très frappé de voir la sérénité dans laquelle nous le faisons. A la Mutualité, il y avait même de l’émotion, j’ai vu des gens pleurer. Evidemment, il y a un effet de contraste. Et si au fond, chez nous, c’est assez simple, le Prési dent est élu à l’unanimité et pas de manière coréenne, c’est qu’on est d’accord idéologiquement. Nous sommes pour une France ouverte, ouverte sur le Monde. Nous n’avons pas peur de l’avenir, nous n’avons pas peur des autres, nous sommes très emprunts de respect mutuel, de tolérance. Nous pensons que la diversité, que toutes les diversités sont des richesses de notre pays. Et en même temps, nous savons que nous traversons une phase extrêmement difficile. L’année 2013 est l’année de tous les dangers. Et moi, je suis tout à fait étonné, cette nuit cette seule nuit par internet, il faut quand même y penser, nous avons enregistré plus de 1280 adhésions. Il y a des milliers de gens qui pensent que la véritable alternance, la véritable opposition tolérante et ouverte, c&rsq uo;est l’UDI.

Et pour les cotisations, vous faites demi-tarif pour les fillonistes ?

Non, on ne fait pas de demi-tarif car nous sommes très pauvres, vous savez. Nous sommes en démarrage. Mais, je me permets de dire à vos auditeurs que sur le site, parti-udi.fr, vous pouvez adhérer.

Vous n’osez pas me dire que cela vous arrange, vos lieutenants le font très clairement. Maurice Leroy dit « cette configuration à l’UMP ne peut que nous avantager ». Un autre dit, « c’est le scénario idéal ». Ça vous arrange quand même un peu ?

Non, on ne peut pas raisonner comme ça. Moi, je suis absolument convaincu que les Français sont à la fois inquiets de l’avenir mais très ouverts. Qu’il vaut mieux former la jeunesse pour les défis de demain, nous sommes profondément pro-européens, nous défendons les entreprises de toutes les tailles. De l’artisan à la grande entreprise. Nous sommes inquiets par ce que fait actuellement le gouvernement. Nous sommes convaincus que nous sommes aujourd’hui la forme sereine, d’alternative et d’opposition et j’appelle tous ceux qui cherchent une forme sereine comme celle-là à nous rejoindre.

Vous êtes un concurrent ou un partenaire de l’UMP ?

Nous avons dit que nous étions au centre droit et que notre coalition traditionnelle et naturelle était avec la droite républicaine, donc avec l’UMP. Nous ne changeons pas d’avis, nous n’avons pas vocation à faire une coalition avec le Front de gauche. Ça me paraît très clair.

L’UDI d’un côté et l’UMP de l’autre, on peut faire le parallèle ?

Non, pas exactement. Il y a des ressemblances bien entendu. L’UDF était le parti de Simone Veil, le droit à l’avortement, le parti le plus européen de France qui a vraiment fondé le couple franco-allemand ; donc de ce point de vue, c’est pareil. Maintenant, il y a d’autres enjeux, il y a le développement durable. Nous savons que nous sommes le parti du développement durable, de la croissance verte clairement affirmée et nous sommes un parti de plein exercice et pas une confédération. Ce sont quelques nuances très importantes.

Mais l’objectif de l’UDI à terme c’est d’étouffer l’UMP et de devenir le premier parti à droite ?

Ce sont les Français qui décident. Hier, j’ai réuni quelques maires.Plus de 1000 maires sont venus à Issy-les-Moulineaux pour adhérer à l’UDI. 1000 maires en un mois, avouez que c’est tout à fait spectaculaire. Ce qui se passe à l’UMP ne me réjouit pas, me désole, mais c’était prévisible. L’idée d’un partiunitaire qui par ailleurs va vers la droite décomplexée, ça ne peut pas tenir au-delà du problème des individus.

Alors, là, il y a Jean-Pierre Raffarin qui s’adresse indirectement à vous quand il dit que quitter l’UMP, ça renforce le FN. Il dit qu’il n’y a pas d’avenir à l’extérieur de l’UMP.

C’est tout l’inverse. Que les gens de l’UMP s’occupent de leur parti. Pour l’instant, vu le spectacle, ils feraient mieux de ne pas donner de conseils aux autres.

Je pense que tous ces gens-là, au fond, soutenaient l’UMP pas forcément parce qu’ils étaient d’accord mais parce qu’ils pensaient que c’était la force d’alternance. Et bien, je dis non, c’est l’UDI. La force d’alternance, c’est l’UDI, nous sommes un rempart contre les extrêmes.

« La création de L’UDI apporte aux Français une nouvelle offre politique indépendante, moderne et ouverte clairement inscrite dans l’opposition et au centre droit.